Reacties op: 5 redenen waarom Google je pagina’s niet indexeert

Door: Bankkrediet

Bankkrediet — Sat, 03 Dec 2011 06:59:01 +0000

Deze link is dood helaas? Was wel benieuwd naar dit verhaal.

Door: Dirk

Dirk — Tue, 11 Oct 2011 12:39:19 +0000

dan heb ik nog een vraag voor jullie! waarom indexeert google mijn facebookpagina niet?
ik heb de pagina vastgelegd http://www.facebook.com/walkaboutcafe
heeft vele fans en is al 2 jaar in de lucht
alle andere facebookpagina's vind hij wel meteen. alle verenigingen die bij ons aangesloten zitten en ons bij de favorieten heeft staan indexeert ie wel bij de top 5.
rara hoe kan dat en wie kan mij hierbij helpen?

Groeten Dirk

Door: Sprookjes verkoper

Sprookjes verkoper — Thu, 20 Jan 2011 13:16:57 +0000

Hoi Karel,

Ik moest even zoeken, maar hier roep ik het voor het eerst, dat structuur er niet toe doet :-). Realiseerde me gisteravond laat na de twitterdiscussie, dat dat de allergrootste mythe is, dat een website een structuur moet hebben om te scoren bij Google. Ik zal het binnenkort eens proberen uit te leggen, met een goed werkend voorbeeld erbij :-).
Als ik tijd over heb -> schoorsteen moet ook roken hier. #SEOpraat vind ik ontzettend lollig om te doen maar levert geen brandstof voor mijn schoorsteen.
Heb daarom mijn anchor even aangepast. Ja, ook de link die eronder ligt, anders ziet Google verschillende woorden die naar dezelfde pagina verwijzen, grinnik.
Groet!

Door: jille

jille — Tue, 02 Nov 2010 06:06:30 +0000

Hoi goed dat je het opmerkt !! dit is pas gebeurd al voor de zakking, zijn nieuwe categorieen die ik net heb aangemaakt. Is gebeurd in kladblok, met de regels onder elkaar plaatsen. De terug zakking was hiervoor al.

Door: Deventer

Deventer — Mon, 01 Nov 2010 22:42:17 +0000

Ps. Je staat er wel mee op de felbegeerde nr.1 spot. Het kan zijn dat dit er ook mee te maken heeft. Het optimaliseren op foute spelling wordt meen ik niet zo erg gewaardeerd door G. Doorday het er meerdete malen onder elkaar staat kan het best eens overkomen als expres hedaan.

Door: Deventer

Deventer — Mon, 01 Nov 2010 22:32:38 +0000

@Jill,.. wat zijn "Trouw urken" zijn dit Urkse vrouwen met trouwlust? Deze tekst staat er 4x.

Door: De makelaar vertelt

De makelaar vertelt — Sun, 31 Oct 2010 14:03:52 +0000

@Jille,..

Bedoelde met de footerlink alleen die link die naar een pagina gaat met een aantal andere trouw-sites.

Dit soort link, op welke plaats dan ook, was bij mij het probleem. op die pagina stonden te veel geruilde links en/of links naar pagina`s met een penalty.

Het duurt meestal wel even voordat je een verschil in de serp`s gaat zien.

Het blijft een kwestie van proberen.

Door: jille

jille — Fri, 29 Oct 2010 15:58:25 +0000

hallo martine

Zoals ik al vertelde, ben ik niet zo seo gericht, en schrijf dus ook voor de bruidsparen. Maar google vraagd er wel om!!!. Ik heb mijn pagina wel altijd up to date gehouden, en steeds weer nieuwe items geplaatst. Maar kijk 1 plaatst in pagerank dalen oke. maar van 4 naar 0 is toch wel drastisch. En met alle categorieen van een 1 naar 70e is ook zeer drastisch. Dus mijn vraag is dan. Wat wil google, seo geoptimaliseerde pagina's, of gewoon een mooie website waar een bezoeker nuttige informatie kan halen. Ik ben in ieder geval de weg kwijt met google. Dit ook met het aantal links waar ze om vragen, eigenlijk absurd. Jou concurenten plaatsen je n.l liever niet. En 2 way links schiet je ook weinig mee op. Laat Google nu onderhand maar eens echt gaan kijken naar relevantie in zijn site.

Door: Martine Bakx

Martine Bakx — Fri, 29 Oct 2010 15:36:42 +0000

@jille google is in de loop der tijd anders gaan waarderen. Met name recente en actieve links naar je site zijn van belang. Recent, dat zijn links in de sociale media, actief zijn links waar veel op geklikt wordt. Ik heb zelf ook een 8 jaar oude site (www.artoek.nl), waar heeeeeeel veel linkjes naar toe gaan, die was ook ineens gezakt van pagerank 4 naar 3.
Als je nog steeds gevonden wordt zit je i.i.g. niet in de sandbox.

@makelaar Ik heb nog een 2e stukje over labels geschreven. Er zijn er velen die niet begrijpen wat ik bedoel..... @karel??

http://kijkeven.blogspot.com/2010/10/labels-versus-hierarchie.html

Het allerbelangrijkste is dat je schrijft voor bezoekers. Je zou eigenlijk geen rekening moeten houden met google. Google is continu bezig met verbeteren van zijn zoekalgoritmes, het voor de gek houden van google werkt eventjes (schrijven voor zoekmachines), maar wordt altijd ontdekt en afgestraft. Dit is weer een leuke nieuwe afstraffing van google. Google straft hier de mensen die omschrijving gebruiken om vol te plempen met zoekwoorden.

Via twitteraccount van Conk_nl
Breaking: Google herschrijft titles op webpages als ze niet optimaal zijn! #heh? (Zie reply van Google's John Mueller) http://bit.ly/an9UwO

Door: jille

jille — Fri, 29 Oct 2010 15:05:29 +0000

Ik heb er op dit moment geen teller meer op staan, zie in mijn webmasterhulp genoeg. Ik heb mijn links doorgenomen op bad neighbourhoods, die had ik ook niet. Heb dus een heroverweging ingedient, zoals ik zei, ook mail van terug gekregen dat ze de site opnieuw hebben gecontroleerd, en als er nog vragen zijn, ik de hulpprogramma's moet nagaan. Ja ik heb het eindeloos nagegaan, maar kan echt niets verkeerds ontdekken. Vandaar of iemand nog een suggestie heeft, wat er in godsnaam verkeerd zou kunnen zijn. Ik ben ook niet echt een seo expert, maar heb deze website 8 jaar geleden gemaakt voor het plezier. Omdat ik zelf in de trouwbranche heb gezeten. ja en van het 1 komt het ander. Maar ik weet niet hoe google oordeelt. Wel zie ik in Google.be als je zoekt op pagina's uit belgie, zulke onrelevante dingen staan op het gebied van trouwen met al zijn categorieen, dat ik denk, hoe moet een bruidspaar nu IETS kunnen vinden in Google.