<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Landingspagina&#039;s optimaliseren 1</title> <atom:link href="http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=optimaliseren-landingspagina</link> <description>INTERNET MARKETING</description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:42:53 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Door: Schrijven voor Google: Geef bezoekers wat je hen belooft &#124; MediaKip</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-122967</link> <dc:creator>Schrijven voor Google: Geef bezoekers wat je hen belooft &#124; MediaKip</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 21:19:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-122967</guid> <description>[...] met het meeste verkeer hebben een weigeringspercentage van 75%. Gisteren schreef Karel het artikel Landingspagina’s optimaliseren. Hij noemt daarbij een specifieke pagina op hun website waarop veel verkeer via Google terecht [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] met het meeste verkeer hebben een weigeringspercentage van 75%. Gisteren schreef Karel het artikel Landingspagina’s optimaliseren. Hij noemt daarbij een specifieke pagina op hun website waarop veel verkeer via Google terecht [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Bookmarks van juli 7th tot juli 14th &#124; .: zerocontent - Blog :.</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-99550</link> <dc:creator>Bookmarks van juli 7th tot juli 14th &#124; .: zerocontent - Blog :.</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jul 2010 09:05:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-99550</guid> <description>[...] Landingspagina&#8217;s optimaliseren 1 &#8211; [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Landingspagina&rsquo;s optimaliseren 1 &#8211; [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: ron tuinder</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-82929</link> <dc:creator>ron tuinder</dc:creator> <pubDate>Tue, 01 Sep 2009 07:25:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-82929</guid> <description>goedemorgen
Ik blijk een oog weigeringspercentage te hebben, maar mijn website en verkopen
scoren al 5 jaar zeer goed?
De 1e aanblik is blijkbaar uitstekend, dus bij
mij is het weigeringspercentage een zeer relatief begrip.
Ron Tuinder</description> <content:encoded><![CDATA[<p>goedemorgen</p><p>Ik blijk een oog weigeringspercentage te hebben, maar mijn website en verkopen<br
/> scoren al 5 jaar zeer goed?</p><p>De 1e aanblik is blijkbaar uitstekend, dus bij<br
/> mij is het weigeringspercentage een zeer relatief begrip.</p><p>Ron Tuinder</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Landingspagina’s optimaliseren 3</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-81578</link> <dc:creator>Landingspagina’s optimaliseren 3</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 09:20:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-81578</guid> <description>[...] optimaliseren gaan we de resultaten van de eerdere tests eens bekijken. In het eerste artikel over landingspagina&#8217;s optimaliseren hebben we gezien hoe we slecht presterende landingspagina&#8217;s kunnen identificeren en in het [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] optimaliseren gaan we de resultaten van de eerdere tests eens bekijken. In het eerste artikel over landingspagina&#8217;s optimaliseren hebben we gezien hoe we slecht presterende landingspagina&#8217;s kunnen identificeren en in het [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Dave</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-80350</link> <dc:creator>Dave</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:14:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-80350</guid> <description>@Jaap, met 13-15% zit je &#039;behoorlijk&#039; goed :o)
Verder moeilijk om te bepalen wat een slecht percentage is. Voor welk percentage zou jij kiezen, een weigeringspercentage van 45% waar je 3 verkopen op 100 haalt of een weigeringspercentage van 10% waar je 1 verkoop mee binnen haalt.
De landingspagina is een schakel in een proces (verkoop/leads/views/etc) , geen eindpunt. Natuurlijk willen we liefst eentje van 0 % zien maar het is de uiteindelijke afrekening die telt.
Dave</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Jaap, met 13-15% zit je 'behoorlijk' goed :o)</p><p>Verder moeilijk om te bepalen wat een slecht percentage is. Voor welk percentage zou jij kiezen, een weigeringspercentage van 45% waar je 3 verkopen op 100 haalt of een weigeringspercentage van 10% waar je 1 verkoop mee binnen haalt.</p><p>De landingspagina is een schakel in een proces (verkoop/leads/views/etc) , geen eindpunt. Natuurlijk willen we liefst eentje van 0 % zien maar het is de uiteindelijke afrekening die telt.</p><p>Dave</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Jaap van Goor</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-80346</link> <dc:creator>Jaap van Goor</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:10:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-80346</guid> <description>Ik heb deze vergelijking gedaan voor onze webwinkel. Ik zie dat er slechts 3 landingpagina&#039;s zijn die slecht scoren met 13-15% als weigeringspercentages. Mag ik daaruit opmaken dat deze pagina&#039;s niet eens zo slecht scoren? Vraag: bij wel weigeringspercentage moet ik mij zorgen maken?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb deze vergelijking gedaan voor onze webwinkel. Ik zie dat er slechts 3 landingpagina's zijn die slecht scoren met 13-15% als weigeringspercentages. Mag ik daaruit opmaken dat deze pagina's niet eens zo slecht scoren? Vraag: bij wel weigeringspercentage moet ik mij zorgen maken?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Olivier</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-79762</link> <dc:creator>Olivier</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 13:17:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-79762</guid> <description>ik bedoel  dus &#039;als ik jou was&#039; zonder &#039;w&#039;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ik bedoel  dus 'als ik jou was' zonder 'w'</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Olivier</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-79742</link> <dc:creator>Olivier</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 08:56:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-79742</guid> <description>@ daphne, heb je wel de juiste code geinstalleerd op je website? Als ik jouw was, dan zou ik de juiste code bekijken in analytics en dan kijken of die overeenkomt met de code in je html.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ daphne, heb je wel de juiste code geinstalleerd op je website? Als ik jouw was, dan zou ik de juiste code bekijken in analytics en dan kijken of die overeenkomt met de code in je html.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Business Meeting</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-79739</link> <dc:creator>Business Meeting</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 08:18:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-79739</guid> <description>Super goed stuk hoor beste Karel,
Als trouwe lezer van dit fantastische blog moet ik eerlijk zeggen dat het goed is om weer eens stil te staan bij landingspagina&#039;s.
Ik kijk al uit naar nr.2 vast net zo goed als deze!
Complimenten beste Karel, keep up the good work!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Super goed stuk hoor beste Karel,</p><p>Als trouwe lezer van dit fantastische blog moet ik eerlijk zeggen dat het goed is om weer eens stil te staan bij landingspagina's.</p><p>Ik kijk al uit naar nr.2 vast net zo goed als deze!</p><p>Complimenten beste Karel, keep up the good work!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Daphne Groothuijse</title><link>http://www.karelgeenen.nl/15/optimaliseren-landingspagina/#comment-79737</link> <dc:creator>Daphne Groothuijse</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 08:06:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/?p=916#comment-79737</guid> <description>Hallo beste Karel,
Ik begin het systeem van google analytics steeds minder te vertrouwen. Waarom. Ik heb o.a. een hangmattenwebsite waarvan de website zelf aangeeft zo&#039;n 500 bezoekers te hebben gehad. Google analytics geeft zelf een bezoekersaantal van 0 (zero) aan. Dat klopt dus niet. Ik heb de site al maanden geleden bij Analytics aangemeld. Dus je kunt niet bouwen op de cijfers van Google analytics is mijn conclusie.
Met vriendelijke groet,
Daphne Groothuyse</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo beste Karel,</p><p>Ik begin het systeem van google analytics steeds minder te vertrouwen. Waarom. Ik heb o.a. een hangmattenwebsite waarvan de website zelf aangeeft zo'n 500 bezoekers te hebben gehad. Google analytics geeft zelf een bezoekersaantal van 0 (zero) aan. Dat klopt dus niet. Ik heb de site al maanden geleden bij Analytics aangemeld. Dus je kunt niet bouwen op de cijfers van Google analytics is mijn conclusie.</p><p>Met vriendelijke groet,</p><p>Daphne Groothuyse</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching using disk: basic
Object Caching 507/523 objects using disk: basic

Served from: www.karelgeenen.nl @ 2012-02-09 00:44:04 -->
