<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Reciprocal links, gevaarlijk of niet?</title> <atom:link href="http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet</link> <description>INTERNET MARKETING</description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:42:53 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Door: Bradly</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-144314</link> <dc:creator>Bradly</dc:creator> <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 07:10:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-144314</guid> <description>Beste Karel
Sinds kort heb ik 3way linken ontdekt.
Ik vind er op deze site geen info over.
Zie ik een artkel over het hoofd en zo niet. Hoe denk jij over 3way?
Vriendelijke groet Aad Bradly</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Beste Karel<br
/> Sinds kort heb ik 3way linken ontdekt.<br
/> Ik vind er op deze site geen info over.</p><p>Zie ik een artkel over het hoofd en zo niet. Hoe denk jij over 3way?</p><p>Vriendelijke groet Aad Bradly</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Gebruiker</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-135893</link> <dc:creator>Gebruiker</dc:creator> <pubDate>Fri, 15 Jul 2011 01:50:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-135893</guid> <description>Deze week een keiharde trap onder mijn kont gehad van Google. Reden? Ruilen van een link met andere webmaster. Dus...
Hoe herken je een link met toegevoegde waarde voor de bezoeker?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Deze week een keiharde trap onder mijn kont gehad van Google. Reden? Ruilen van een link met andere webmaster. Dus...<br
/> Hoe herken je een link met toegevoegde waarde voor de bezoeker?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Hypotheek voor starters</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-39932</link> <dc:creator>Hypotheek voor starters</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 18:06:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-39932</guid> <description>Wij zijn ook van PR2 naar PR3 gegaan en wij houden bij het plaatsen van links geen rekening of de pagina dezelfde content heeft.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wij zijn ook van PR2 naar PR3 gegaan en wij houden bij het plaatsen van links geen rekening of de pagina dezelfde content heeft.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Jan Talens</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-19159</link> <dc:creator>Jan Talens</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 23:15:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-19159</guid> <description>Mijn site bestaat alleen maar uit heen en weer links. De meeste gerelateerd weliswaar maar toch.
Reciprocal links kunnen niet slecht zijn. Niet dat ik nou zo een super hoge pagerank heb. Maar toch.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mijn site bestaat alleen maar uit heen en weer links. De meeste gerelateerd weliswaar maar toch.<br
/> Reciprocal links kunnen niet slecht zijn. Niet dat ik nou zo een super hoge pagerank heb. Maar toch.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Bart</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-15311</link> <dc:creator>Bart</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Aug 2007 21:56:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-15311</guid> <description>Maar waar komt de mythe eigenlijk vandaan dat reciprocal links slecht zijn? En hoe kunnen we het echt controleren? Misschien had je hoger gestaan zonder reciprocal links...
Zodra er sprake is van eche reciprocal linking lijkt het me een goed idee on hier minder waarde aan te hechten dan natuurlijke links.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Maar waar komt de mythe eigenlijk vandaan dat reciprocal links slecht zijn? En hoe kunnen we het echt controleren? Misschien had je hoger gestaan zonder reciprocal links...</p><p>Zodra er sprake is van eche reciprocal linking lijkt het me een goed idee on hier minder waarde aan te hechten dan natuurlijke links.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Karel Geenen</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14861</link> <dc:creator>Karel Geenen</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:26:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14861</guid> <description>@Paul
Wat heeft reciprocal met ip-adres te maken? In mijn ogen niets. Tenzij je veel links vanaf 1 ip hebt, dan verminderen ze in waarde.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Paul<br
/> Wat heeft reciprocal met ip-adres te maken? In mijn ogen niets. Tenzij je veel links vanaf 1 ip hebt, dan verminderen ze in waarde.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: paul</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14860</link> <dc:creator>paul</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:22:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14860</guid> <description>@ Karel: Jij zegt dus dat reciprocal links zin hebben?
Volgens mij ziet google aan het ip-adres dat het reciprocal is en zal het niet tellen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Karel: Jij zegt dus dat reciprocal links zin hebben?</p><p>Volgens mij ziet google aan het ip-adres dat het reciprocal is en zal het niet tellen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Dave</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14661</link> <dc:creator>Dave</dc:creator> <pubDate>Fri, 17 Aug 2007 13:13:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14661</guid> <description>Alle sites/pagina&#039;s die één of ander verband houden met jouw site zijn een link waard, ongeacht de PR. Het tonen van de PR staat trouwens in discussie en google zal het balkje misschien gaan deleten.Maar daar zijn genoeg ENG &amp; NL blogs over waar je meer daarover kan vinden..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Alle sites/pagina's die één of ander verband houden met jouw site zijn een link waard, ongeacht de PR. Het tonen van de PR staat trouwens in discussie en google zal het balkje misschien gaan deleten.Maar daar zijn genoeg ENG &amp; NL blogs over waar je meer daarover kan vinden..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Marlies</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14658</link> <dc:creator>Marlies</dc:creator> <pubDate>Fri, 17 Aug 2007 11:07:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14658</guid> <description>Wat ik me wel afvraag is het volgende:
Stel je wilt een link plaatsen op een site met een lage pagerank (1), omdat deze site over jouw onderwerp gaat en je de bezoekers van die pagina uiteraard ook naar jouw site wilt leiden. Deze site plaatst jouw link echter pas na een reciprocal link. Als jouw eigen PageRank 3 is en de zijne 1, is er dan sprake van Pagerank Leakage? Oftewel: eigenlijk profiteert de andere het meest? Doen of niet? Wat is jullie ervaring? Kwantiteit geldt natuurlijk ook in zekere zin...
Over kwantiteit gesproken.. ik las net nog iets interessants op: http://netters.nl/hoe-werkt-pagerank:
Je Pagerank kan alleen stijgen als het aantal links naar je website sneller groeit dan het aantal pagina&#039;s wat bij Google bekend is. Heb je bijvoorbeeld 2000 links en kent Google 40 miljoen pagina&#039;s dan heb je een &quot;score&quot; van: 2000 / 4.000.0000 = 0,00005, heb je 50.000 links maar kent Google 8 miljard pagina&#039;s dan is je score nog maar: 50.000 / 8.000.000.000 = 0,00000625. Een stuk lager dus ook al heb je veel meer links.
Zoveel maakt die ene extra link dus ook weer niet uit..? Bovenstande lijkt me een onmogelijke opgave, aangezien er altijd nog pagina&#039;s bij Google bijkomen...?
PS: Natuurlijk zorg je dat je EERST de sites met hoge pageranks benadert, maar dat terzijde...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wat ik me wel afvraag is het volgende:<br
/> Stel je wilt een link plaatsen op een site met een lage pagerank (1), omdat deze site over jouw onderwerp gaat en je de bezoekers van die pagina uiteraard ook naar jouw site wilt leiden. Deze site plaatst jouw link echter pas na een reciprocal link. Als jouw eigen PageRank 3 is en de zijne 1, is er dan sprake van Pagerank Leakage? Oftewel: eigenlijk profiteert de andere het meest? Doen of niet? Wat is jullie ervaring? Kwantiteit geldt natuurlijk ook in zekere zin...</p><p>Over kwantiteit gesproken.. ik las net nog iets interessants op: <a
href="http://netters.nl/hoe-werkt-pagerank" rel="nofollow">http://netters.nl/hoe-werkt-pagerank</a>:<br
/> Je Pagerank kan alleen stijgen als het aantal links naar je website sneller groeit dan het aantal pagina's wat bij Google bekend is. Heb je bijvoorbeeld 2000 links en kent Google 40 miljoen pagina's dan heb je een "score" van: 2000 / 4.000.0000 = 0,00005, heb je 50.000 links maar kent Google 8 miljard pagina's dan is je score nog maar: 50.000 / 8.000.000.000 = 0,00000625. Een stuk lager dus ook al heb je veel meer links.</p><p>Zoveel maakt die ene extra link dus ook weer niet uit..? Bovenstande lijkt me een onmogelijke opgave, aangezien er altijd nog pagina's bij Google bijkomen...?</p><p>PS: Natuurlijk zorg je dat je EERST de sites met hoge pageranks benadert, maar dat terzijde...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Dave</title><link>http://www.karelgeenen.nl/16/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14647</link> <dc:creator>Dave</dc:creator> <pubDate>Fri, 17 Aug 2007 09:15:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.karelgeenen.nl/17/reciprocal-links-gevaarlijk-of-niet/#comment-14647</guid> <description>Volgens mij zal je nooit &#039;gestraft&#039; worden voor reciprocal linking zolang je inderdaad een gelijke trend aanhoudt in het verkrijgen van die links.
Karel, je gebruikt toch zelf ook gotlinks voor je reciprocal link campagne...en je staat nog steeds op N°1 voor internet marketing.
Zo schadelijk kan het volgens mij niet zijn :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij zal je nooit 'gestraft' worden voor reciprocal linking zolang je inderdaad een gelijke trend aanhoudt in het verkrijgen van die links.</p><p>Karel, je gebruikt toch zelf ook gotlinks voor je reciprocal link campagne...en je staat nog steeds op N°1 voor internet marketing.</p><p>Zo schadelijk kan het volgens mij niet zijn :-)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching using disk: basic
Object Caching 508/509 objects using disk: basic

Served from: www.karelgeenen.nl @ 2012-02-09 05:44:51 -->
