Reacties op: Hoger in de zoekmachines met een sitemap?

Door: mazda occasion

mazda occasion — Tue, 01 Dec 2009 00:46:07 +0000

misschien een beetje offtopic maar toch:
mijn nieuwe website heeft een sitemap.xml en een robots.txt alleen nu geeft google aan dat ie er niet goed op staat in webmastertools. nu zegt google dat m'n robots.txt niet toegankelijk is en dat ik het moet aanpassen of verwijderen en dat er urls niet bereikbaar zijn? terwijl ze toch echt tevinden zijn. Heeft dit misschien te maken met de cache van de site? En moet er perse een robots.txt in? Want google mag van mij alles indexeren, behalve natuurlijk 'prive' documenten.

Door: Karel Geenen

Karel Geenen — Thu, 26 Mar 2009 09:05:53 +0000

Het is altijd verstandig om als gelinkte tekst je hoofdzoekwoord voor die betreffende pagina te gebruiken.

Door: Erwin

Erwin — Wed, 25 Mar 2009 15:05:33 +0000

Vraag over sitemaps voor de bezoeker:

Sitemaps zijn vanuit SEO oogpunt (en niet vanuit indexatie oogpunt) toch ook belangrijk voor de score van je trefwoorden?

Ik ga er dan vanuit dat je belangrijke trefwoorden ook in je menu's gebruikt.

Laat je Google dan niet weten dat deze trefwoorden belangrijk zijn?

Groet - Erwin

Door: Peter Moonen

Peter Moonen — Wed, 17 Sep 2008 23:17:57 +0000

DIt is een mooi artikel, sitemaps waren vroeger alleen voor zoekmachines maar zijn nu ook erg belangrijk voor bezoekers om de juiste pagina's te vinden.

Door: Gerard bloeddrukmeter specialist

Gerard bloeddrukmeter specialist — Thu, 11 Sep 2008 10:23:53 +0000

Sitemap is een prima hulpmiddel. Meld je je site gewoon aan dan duurt het maanden, met een sitemap gaat het veel sneller. Ik heb ook het idee dat als je de sitemap even opnieuw aanmeld het nog een keer sneller gaat. Alsof google dan ook nog even komt indexeren.

Door: Angelique

Angelique — Tue, 12 Aug 2008 11:59:55 +0000

Hallo allemaal,

Helaas ben ik nog redelijk onbekend met het uitvoeren van dit soort optimalisatie tips. Ik weet wel dat het ook als gebruiker heel prettig is zo'n uitgebreid overzicht gelijk bij de link in de resultaten pagina te zien. Maar hoe weet ik nu of de site van mijn bedrijf een sitemap voor de SE heeft gemaakt en hoe kan ik deze wijzigen als er oude/foute informatie in staat?

Groet

Angelique

Door: Sint

Sint — Wed, 23 Jan 2008 11:04:24 +0000

@Gratis tag: De conclusie die wij met zijn allen hier trekken is dat sitemaps in zeer specifieke gevallen zorgen dat meer pagina's worden geïndexeerd dan zonder sitemap. In andere gevallen kunnen sitemaps er voor zorgen dat gemuteerde of nieuwe pagina's sneller worden geïndexeerd.

Verder bestaat een site die meerdere subdomeinen omvat eigenlijk uit meerdere aparte sites met elk een eigen doelstelling. Veel webmasters (jij vast ook) gebruiken subdomeinen als een soort van directories, meestal omdat ze denken dat dit voordelen oplevert voor de positie in zoekmachines.
De reden dat je in sitemaps enkel pagina's mag opgeven binnen hetzelfde (sub)domein is een veiligheidsoverweging. Niet altijd behoren de subdomeinen binnen een domein toe aan dezelfde eigenaar.

Door: Gratis tag

Gratis tag — Tue, 22 Jan 2008 12:46:19 +0000

Hoger in de zoekmachines door een sitemap kan ik me niet voorstellen. Als je navigatie goed in elkaar zit, moet een robot overal goed bij kunnen komen.

Wat betreft de Google Sitemaps, kleven daar meerdere nadelen aan. Zoals eerder gezegd indexeert Google alle links, maar kan vervolgens geen of geen goede relevantie bepalen t.o.v. andere sites.

Iets waaraan ik me irriteer, is het feit dat Google Sitemaps alleen overweg kan met interne pagina's, terwijl ik ook subdomeinen wil kunnen opnemen. Google verplicht me nu voor elk subdomein een aparte sitemap.xml aan te maken.

Aan de andere kant is het bijv. handig om productpagina's o.i.d. snel in de index te laten komen. Ik denk dat het per situatie verschillend is.

Door: Kees

Kees — Sat, 19 Jan 2008 03:10:54 +0000

Goede topics,
hou er ook rekening mee dat links indexeren op een sitemap soms maanden kan duren bij zoekmachines omdat er teveel links opstaan.

Groetjes,
Kees

Door: Sint

Sint — Fri, 18 Jan 2008 09:33:52 +0000

In alle drukte van mijn dagelijkse activiteiten kwam mijn argumentatie gister niet zo goed uit de verf. Natuurlijk mag je in SEO-land niet varen op aannames, vandaar dat ik het nog even anders zal formuleren om aan te tonen dat het is gebaseerd op algemeen geaccepteerde en aangetoonde basisprincipes.

Crawlers plaatsen aangetroffen paginalinks in een wachtrij om ook gespiderd te worden.

In een wereld waar sites niet dagelijks vereerd werden met een bezoekje en zoekresultaten weinig actueel waren, was het maken van onderscheid tussen statische en actuele pagina's niet erg belangrijk.

In de huidige situatie waarbij de opbrengst van crawlers zich continu vertaalt in zoekresultaten moeten crawlers echter wel prioriteiten stellen. Anders zouden crawlers veel tijd kwijt zijn aan statische pagina's en ook onnodig verkeer genereren.

Bij een grote nieuwssite (bijvoorbeeld nu.nl) zal Google de voorpagina misschien wel elk halfuur willen crawlen op zoek naar nieuwe pagina's (nieuwsberichten). Als bij elke crawl ook alle pagina's waar naar gelinkt wordt meegenomen zouden moeten worden, zouden elk halfuur tienduizenden pagina's gespiderd worden waarvan 99% niet gewijzigd is.

Ik probeer een algemeen beeld te schetsen, voor de details zou je eigenlijk loggegevens moeten analyseren en op het internet moeten zoeken naar andere publicaties over dit onderwerp.

Om het even te betrekken op de discussie over het nut van sitemaps:

Crawlers werken normaal gesproken pull-based: ze spideren websites op bepaalde tijdstippen (als ze links naar een pagina tegenkomen). Wanneer je een nieuwe pagina toevoegt ben je afhankelijk van de snelheid waarmee een crawler toevallig jouw website met een bezoekje vereert.

Als je een sitemap toevoegt heb je de mogelijkheid om te pushen; jij vertelt de zoekmachine dat er nieuwe pagina's zijn, of, wanneer je ook de updatedatum invoegt, dat bestaande pagina's zijn geupdate.
Hoe snel dit tot een crawl zal leiden van de betreffende pagina's zal in de praktijk afhangen van meerdere factoren zoals de autoriteit van je site, maar feit blijft dat je de zoekmachine informatie geeft waar hij zelf normaal niet over kan beschikken. En dat jullie in de basis een gezamenlijk belang hebben om nieuwe en gewijzigde pagina's snel te laten indexeren.

Enige tijd geleden besteedde ik in mijn weblog ook al eens aandacht aan het sneller laten indexeren van nieuwsberichten, weblogposts e.d.:
http://www.smedingconcepts.nl/weblog/2007/08/24/vijf-tips-om-nieuwe-pagina-s-snel-in-google-te-krijgen/