Naar
boven
Logo Karel Geenen

Poll: Nieuwe titels op Karelgeenen.nl

De oplettende lezer zal ze ondertussen wel gezien hebben. De titels van mijn artikelen zijn sinds gisteren iets “gelikter”. Dit is gedaan met Cufon. Cufon is een vorm van “text-replacement”. Indien je niet weet wat dit betekent lees dan dit artikel van Inventis. In het kort komt het er op neer dat je tekst kunt vervangen door afbeeldingen waardoor je een mooier lettertype kunt gebruiken.

Graag had ik je mening over de nieuwe titels door hieronder de poll in te vullen.

Even voor de duidelijkheid, ik heb het dus over de titels boven de artikelen (in dit geval de tekst “Poll: Nieuwe titels op Karelgeenen.nl”). Hier volgt de poll:

n

n
{democracy:7}

Heb je een andere mening of wil je iets kwijt over de nieuwe titels geef hieronder dan even een reactie!

Update 26-11-09: Aangezien er veel mensen zijn die aangeven er de meerwaarde niet van in te zien én het feit dat de titels niet gekopieerd kunnen worden zijn we weer overgestapt op een “normaal” lettertype. Je ziet er wordt best wel naar jullie geluisterd :-).


Over de auteur:

Dit artikel is geschreven door .

Karel Geenen
Karel Geenen is de eigenaar van deze weblog, en tevens eigenaar van Yargon, een zoekmachine marketing bedrijf gericht op het MKB.
25 reacties op "Poll: Nieuwe titels op Karelgeenen.nl"
  • Jacob Ras (Piano Musician) zegt:
    25 nov, 2009 om 15:16

    Heb gestemd voor ‘Vind het niks…”, de titels zien er vervaagd uit. Eerst had je volgens mij even sIFR erop, dat zag er wel gewoon scherp uit.

    Reageren
  • Entreforce zegt:
    25 nov, 2009 om 15:16

    Misschien een leuk hebbedingetje maar weinig spectaculair wat ons betreft. Zeker niet alle lettertypes zijn online geschikt …

    Reageren
  • Jeroen zegt:
    25 nov, 2009 om 15:22

    Vind het ook niks. Titels zien er blurry uit.

    Reageren
  • Jacob Ras (Piano Musician) zegt:
    25 nov, 2009 om 15:23

    “Titels zien er blurry uit.”
    Inderdaad, dat bedoelde ik met “vervaagd”.

    Reageren
  • Lieven Vandenbroucke zegt:
    25 nov, 2009 om 15:43

    Idd, blurry, maar dat ligt meer aan het lettertype dan aan cufon.
    Ik zou (zeigen mening hoor) een ander lettertype keizen als je iets speciaal wil als
    bvb AvantGarde Bk BT of century gothic, hangt van persoonlijke smaak af

    Reageren
  • Carnaval in Nederland zegt:
    25 nov, 2009 om 16:15

    Ik deel de mening over het blurry deel. Als je dit toepast met een bijzonder lettertype ok maar dit is nog een redelijk standaard lettertype dus zie de meerwaarde er niet helemaal van.

    Reageren
  • Bjorn van der Neut zegt:
    25 nov, 2009 om 19:15

    Chrome gaat het niet goed in. Titels worden afgekapt.

    Reageren
  • Michel zegt:
    25 nov, 2009 om 20:58

    Bij een website die op en top vormgegeven is, kan ik het me voorstellen. Bij deze website gaat content voor vorm volgens mij, dat blijkt uit meerdere dingen. Een mooie Arial titel voldoet volgens mij net zo goed.

    Bovendien is het altijd zaak de boel zo mooi en semantisch mogelijk te houden. Zeker voor een zoekmachine website (ook al begrijp ik dat hier best wat ‘trucjes’ gebruikt zijn, ideaal is het nooit).

    Reageren
  • Michel zegt:
    25 nov, 2009 om 20:59

    Nog een klein usability dingetje. Ik kan nu jouw titel ook niet meer kopiëren. Best jammer als ik jouw titel wil quoten in mijn artikel… ;)

    Reageren
  • Jacob Ras (Piano Musician) zegt:
    25 nov, 2009 om 21:25

    “Ik kan nu jouw titel ook niet meer kopiëren.”
    Dat vind ik ook vervelend, had het ook getweet naar Karel ;)

    “(ook al begrijp ik dat hier best wat ‘trucjes’ gebruikt zijn, ideaal is het nooit)”
    Wat is er niet ideaal aan? Bij het gebruik van sIFR of Cufon en dergelijke blijven de titels gewoon ‘normale’ html (headings dus). Met javascript wordt het vervangen, voor de zoekmachine crawler veranderd er dus niets.

    Reageren
    • Michel zegt:
      07 dec, 2009 om 16:02

      Het feit dat je een plaatje en een extra javascript moet inladen om een simpele tekst in te laden is niet ideaal (zeker niet als je het een paar keer op een pagina doet)…

    • Karel Geenen zegt:
      07 dec, 2009 om 16:52

      Het is inmiddels opgelost, heb toch voor gewone html gekozen :-).

  • Marc zegt:
    25 nov, 2009 om 22:21

    Auw auw auwch,….

    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.karelgeenen.nl%2F25%2Fpoll-nieuwe-titels-op-karelgeenen-nl%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&ss=1&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.654

    Ik wilde kijken of Cufon ook invloed heeft op de validatie. Antwoord nee.

    Alleen ben je al iets eerder de fout in gegaan.

    Reageren
  • Jacob Ras (Piano Musician) zegt:
    25 nov, 2009 om 22:23

    “Ik wilde kijken of Cufon ook invloed heeft op de validatie. Antwoord nee.”
    Klopt, Cufon is, net als sIFR, enkel javascript.

    Reageren
  • Tim Huijbers zegt:
    26 nov, 2009 om 10:54

    Ik zat ook even te kijken of het gevolgen had voor SEO (nooit in dit text-replace verhaal verdiept) en dat is allemaal wel prima.

    Wat me wel opviel in de code Karel, is dat je javascript er gewoon in hebt staan. Is er een reden dat je deze niet apart hebt staan in .js file en deze include?

    (verder stikt het van de comments in je code :))

    Reageren
  • mark van loon zegt:
    26 nov, 2009 om 11:57

    Blurry, en inderdaad chrome gaat een beetje fout. Ook word afgekapt! Ik zou gewoon lekker de tekstuele headers gebruiken, want wat voegt het toe (in jouw situatie)?

    Reageren
  • Edwin zegt:
    26 nov, 2009 om 21:12

    Image titels op een SEO blog ?

    Reageren
  • Jacob Ras (Piano Musician) zegt:
    26 nov, 2009 om 22:06

    “Image titels op een SEO blog ?”
    Lees even mijn reactie hierboven:

    “Bij het gebruik van sIFR of Cufon en dergelijke blijven de titels gewoon ‘normale’ html (headings dus). Met javascript wordt het vervangen, voor de zoekmachine crawler veranderd er dus niets.”

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    26 nov, 2009 om 22:37

    De post is geupdate. Ik heb besloten om alles weer terug te zetten naar een “normaal” lettertype. Iedereen bedankt voor jullie bijdrage!

    Reageren
  • Mark van Loon zegt:
    26 nov, 2009 om 22:39

    Nu gaat Chrome helemaal fout… oops!

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    26 nov, 2009 om 22:47

    Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt Mark, hier werkt Chrome prima!

    Reageren
  • Fons Walleyn zegt:
    01 dec, 2009 om 08:53

    Hier werkt de site ook prima in Chrome

    Reageren
  • Gangas.be zegt:
    01 dec, 2009 om 13:44

    alles prima hier!

    Reageren
  • My-friends zegt:
    01 dec, 2009 om 13:46

    Hier ook alles ok!

    Reageren
  • Richard van Delft zegt:
    01 dec, 2009 om 19:22

    Mijn ervaring met Cufon is ook beter dan met SIFR. Werkt alleen hier niet in Google Chrome, bij andere sites werkt het wel probleemloos in Chrome.

    Reageren

Reageren


Karelgeenen.nl BV | Pastoor v. Vroonhovenstraat 8 | 5554 HJ Valkenswaard | Tel: 0575-200 228
Privacy Policy | Gebruiksvoorwaarden | Copyright 2006 - 2014