Hulp gevraagd: Welk logo voor Karelgeenen.nl?
Een tijdje geleden hebben we jullie gevraagd wat jullie van het nieuwe ontwerp vonden (lees hier het originele artikel + reacties). Naar aanleiding hiervan zijn we het logo gaan aanpassen.
Hieronder vind je de concepten. Onze vraag is welke jij het mooiste/beste vindt en eventueel waarom:
26 mei, 2008 om 07:32
A: goede balans tussen het donker en lichte blauw.
26 mei, 2008 om 07:43
Volledig met Roel eens zonder enige twijfel nummer A
26 mei, 2008 om 07:49
Optie A springt er wat mij betreft het meest uit.
26 mei, 2008 om 07:53
Ik stem ook voor A.
Groet uit Tsjechië.
26 mei, 2008 om 07:54
Absoluut A!
26 mei, 2008 om 08:14
Mijn voorkeur gaat duidelijk uit naar A. 1 dezelfde kleur voor voor- en achternaam vind ik toch niet duidelijk genoeg.
26 mei, 2008 om 08:20
Logo a :)
26 mei, 2008 om 08:27
Idem, logo A!
26 mei, 2008 om 08:32
Ik ben lekker eigenwijs en ga voor B.
Hij is wat rustiger en ik vind de lichtblauwe kleur van logo A niet mooi.
26 mei, 2008 om 08:47
a, maar dan met de dikgedrukte letters van d
26 mei, 2008 om 08:57
A spreekt het meeste aan ja. Echter ben ik wel benieuwd waarom je hebt gekozen om je achternaam dikker te drukken dan je voornaam. Is die ook veel belangrijker of is het de combinatie.
De blauwe KLM kleur vind ik persoonlijk iets te fel.
26 mei, 2008 om 09:31
Het meest eigenwijze antwoord: C!!!
De naam Karel en Geenen hoort m.i. bij elkaar. Dezelfde kleur (al dan niet dikker gedrukt) heeft daarom mijn voorkeur.
26 mei, 2008 om 09:42
Aaaagh, A maar.
Inderdaad zoals anderen al zeiden, beste balans.
Hoewel C, wel een mooi rustig beeld geeft.
A pf C dus voor mij, even afhankelen ervan wat je zelf het belangrijkste vind, je voornaam dan wel achternaam of het geheel.
26 mei, 2008 om 09:44
Zeker weten A en inderdaad met de dikte van de letters van d!
26 mei, 2008 om 10:18
Zonder dat ik eerst de comments heb bekeken, ga ik voor optie F.
http://www.wdnederland.nl/karelgeenen-logos.gif
Bij logo A zou ik de kleuren omdraaien (zie link), maar dat is mijn bescheiden mening.
Groet,
Ivan.
26 mei, 2008 om 10:32
C komt in mijn ogen het meest professioneel en duidelijkst over!!
26 mei, 2008 om 11:20
Beste Karel,
Ik zou voor logo D gaan.
Hierbij komt jouw voornaam meer naar voren. De mensen die hier komen spreken over Karel en niet over Geenen.
Tevens breek je een barrière als je met je voornaam communiceert. We weten meteen dat we met je te maken hebben ipv u.
Succes met de keuze!
HP
26 mei, 2008 om 11:43
D!!
26 mei, 2008 om 12:20
Logo D inderdaad, maar dan wel alles in dunne letter. Subtieler, eleganter, strakker -> mooier.
26 mei, 2008 om 12:50
Ik zou voor C gaan, komt bij mij het meest vertrouwend en professioneel over. Ik vindt die lichte kleur blauw niet matchen bij de donkere kleur blauw.
26 mei, 2008 om 12:51
Gewoon alles zwart in dezelfde letter en die drie rare krulletjes weg!
26 mei, 2008 om 12:53
Of zoiets: —– Kar€l G€€n€n —–
26 mei, 2008 om 16:30
Optie C heeft mijn voorkeur, door een andere kleur te gebruiken leg je de nadruk op of de ene helft, of de andere helft. Met name die felblauw/ aqua kleur is dan te fel. C is rustiger qua kleur en geeft toch weer dat er een onderverdeling is, voornaam en achternaam. Succes met de keuze!
26 mei, 2008 om 17:33
D! Dat was mijn eerste gedachte en daar laat ik het bij zonder uitleg. Gewoon een gevoelskwestie.
26 mei, 2008 om 19:50
Ik kies voor logo A, maar ik vind “Karel Geenen” niet bij het woord “Internet marketing” passen. Ben ik de enige?
26 mei, 2008 om 21:09
absoluut D, waarin de achternaam en de omhooggaande curve in dezelfde kleur staan
26 mei, 2008 om 21:09
C vind ik de mooiste!
27 mei, 2008 om 07:05
Optie B, C en E vallen af. Ik zou je naam opsplitsen in 2 kleuren anders lopen je voornaam en achternaam visueel door, wat minder sterk overkomt.
Dan blijven optie A en D over.
Optie A achternaam past misschien mooier bij het beeldteken maar de voornaam wat licht is geschreven.
Optie D achternaam en voornaam mooi in evenwicht, meer apart dan optie A.
27 mei, 2008 om 08:15
Het is denk ik duidelijk dat het gebruik van de 3 kleuren in het grafisch gedeelte voor de teksten het beste werkt, jammer dat er geen voorbeelden met hoofdletters zijn..
27 mei, 2008 om 09:11
Hallo,
Ik stem voor A.
M.v.g.
27 mei, 2008 om 12:19
Ik stem ook voor A. Goede kleurbalans.
27 mei, 2008 om 13:29
Iedereen wederom super bedankt voor deze feedback! Ben enorm blij om te zien dat zoveel mensen het interesseert!
27 mei, 2008 om 14:49
Optie A, zonder twijfel en zonder eerst de reacties te hebben gelezen!
27 mei, 2008 om 19:18
Ik kies voor A.
P.S. Jammer dat je nooit serieus commentaar kan geven hier. Of het wordt verwijderd of er wordt niet op gereageerd.
27 mei, 2008 om 20:16
Ik kies voor E , in de kleurstelling van A.
28 mei, 2008 om 06:13
@Meer bezoekers
Verklaar je nader?? Ik verwijder nooit reacties. En op je vraag of dat Karelgeenen niet bij internet marketing past ben ik niet degene die daar een antwoord op moet geven.
28 mei, 2008 om 10:01
A of D
28 mei, 2008 om 12:41
Optie B.
Karel Geenen heeft het geluk een naam te hebben die als merknaam al heel goed klinkt. Het maken van verschillen tussen voor- en achternnaam d.m.v. kleuren en/of lettertypen doen daar afbreuk aan en maken het zelfs een nogal amateuristisch om het woord “goedkoop” maar niet te gebruiken. Vgl. ijzersterke en simpel gehouden huisstijlen van Mercedes, Miele, Saab en Philips. Maak er dus geen kermis van.
28 mei, 2008 om 15:35
Zonder twijfel optie C.
28 mei, 2008 om 20:55
Ik kies voor optie A.
28 mei, 2008 om 22:18
B en dan internetmarketing licht blauw
29 mei, 2008 om 04:00
C vind ik de beste! :D
29 mei, 2008 om 12:15
zonder reacties te hebben gelezen: A. Bleef mijn blik op hangen. Vind kleurscheiding voor – achternaam sterk. Wellicht kan het lichtblauwe ‘karel’ ietsje vetter.
29 mei, 2008 om 12:15
De beste keuze is A. Hierin is het contrast tussen Tekst en tekens geheel in balans.
29 mei, 2008 om 12:16
D. Fris, goed onderschied voor en achternaam, krachtige letters. goed onderscheid met ‘internet marketing’.
29 mei, 2008 om 12:19
Ik vindt D beter dan alle anderen. Deze is niet alleen het best leesbaar, maar valt ook veel meer op. Oke, A lijkt meer op te vallen, maar dat komt omdat deze op de eerste positie staat.
29 mei, 2008 om 12:20
Ontwerp A
Valt het meest op.
Goede combi met lettertype en kleur!
29 mei, 2008 om 12:22
ik zou voor A gaan, maar karel zoals D (in het vet)
29 mei, 2008 om 12:23
Ontwerp D
Omdat de opzet van je website (kader en tekstkleur) donker blauw is loopt het donker blauw in Karel soepel over.
Maar ik zou wel de grijze tekst onder Karel Geenen strakker uitlijnen en precies tussen de g en tot onder de laatste n in Geenen door laten lopen.
Succesvolle marketing actie is dit trouwens, je weet iedereen goed te bereiken, Karel.
29 mei, 2008 om 12:24
Optie D is het beste, sublieme uitstraling. Het enige wat mij stoorde is dat de onder regel (internetmarketing) steeds gelijk blijft, terwijl een paar tinten donkerder juist het verschil maakt!
29 mei, 2008 om 12:27
Ik ga 100% voor D, “karel” is wat mensen moeten onthouden en (kleur)balans is hiervan absoluut het beste.
29 mei, 2008 om 12:49
Zeker optie A! Heel mooi!
29 mei, 2008 om 12:51
Ik ga voor D, bijna net zo goed als A maar evenwichtiger.
29 mei, 2008 om 13:01
D
29 mei, 2008 om 13:07
A & D zijn duidelijk het beste. Ten eerste is het speels Ten tweede is het sportief en het allerbelangrijkste hij is zakelijk. Persoonlijk en zakelijk kies ik voor A.
29 mei, 2008 om 13:08
D met een straatlengte
29 mei, 2008 om 13:16
onbruikbaar
niet profi genoeg voor Karel!
29 mei, 2008 om 13:28
En ik kies ook voor A.
29 mei, 2008 om 13:39
D
29 mei, 2008 om 13:39
Ik zou gaan voor D.
29 mei, 2008 om 14:06
Mijn voorkeur gaat uit naar optie A met als 2e optie D. Een vraag, waarom werk je met je eigen naam?
29 mei, 2008 om 14:10
@Jose
Omdat dit mijn persoonlijke weblog is, vandaar…
29 mei, 2008 om 16:07
Logo a, deze is licht en subtiel
29 mei, 2008 om 16:17
A of D
29 mei, 2008 om 16:23
A is het mooiste
29 mei, 2008 om 17:39
@Karel: Optie D, eenvoudig en toch sterk met de nadruk op Karel en door de blauwe kleurstelling van Geenen komt de term Internet marketing net wat bater naar voren.
Bovendien is hier de balans in samenwerking met de accent lijnen beter waardoor het geheel versterkt overkomt.
D is krachtiger en duidelijker dan de andere opties.
29 mei, 2008 om 19:07
Mijn voorkeur gaat naar Logo C
Door het zelfde kleurgebruik voor de naam ontstaat er eenheid, bij de A en D valt de naam in het lichtblauw weg. En door het spelen met font dikte is het onderscheid tussen Karel en Geenen duidelijk weergegeven, dit is bij B weer net iets minder.
Tevens vind ik de visie achter de lijnen, het ontmoeten, iets minder sterk uitgebeeld.
Hendrik
29 mei, 2008 om 20:03
Logo A de kleuren zitten precies goed
29 mei, 2008 om 20:33
Zeer beslist logo D
Of de optie dat karel vet wordt en de kleuren omgewisseld zoals bij A
29 mei, 2008 om 22:42
D, anders A. Sturend om A als A te noemen. Draai ze van de week eens om en kijk of nog steeds iedereen voor A gaat ;).
30 mei, 2008 om 04:34
A heeft de beste balans
30 mei, 2008 om 06:46
D,
Heeft het mooiste alle kleuren op een verschilldende manier terughalend
30 mei, 2008 om 07:23
Ik kies ook voor A, zonder eerst de reacties te hebben gelezen. Springt er uit en heeft de beste balans
30 mei, 2008 om 07:28
Logo C is het sterkst. Dezelfde kleur geeft aan dat karel en geenen bij elkaar horen. De dikte onderscheidt ze weer van elkaar. Het turquoise is te onrustig en in mijn ogen onnodig.
30 mei, 2008 om 10:38
A springt er het meeste uit qwa kleurcombie. Rest komt opdringerig over.
30 mei, 2008 om 12:56
Ik zeg ook A.
Eigelijk vind ik ze allemaal niet echt je-van-het, mijn eerste asociatie lag bij de Belastingdienst of een aangerelateerde overheids organisatie, waar ook wel weer wat voor te zeggen valt als je autoriteit op het gebied van marketing wil uitstralen.
Maar de meeste mensen vinden de Belastingdienst maar een vervelende organisatie.
Maar dat terzijde zou het in dit geval denk ik beter wezen als je het onderschrift “Internet Marketing” zou uitlijnen met de N en de G, het zelfde geld voor de 3 streepje erboven.
01 jun, 2008 om 08:17
Ik stem op A : goede combinatie tussen de kleuren die terug te vinden zijn in de naam en het kleine logo rechtsboven.
01 jun, 2008 om 18:15
Ik zou direct voor optie A gaan. Een goede harmonie en erg duidelijk. Groet, At
02 jun, 2008 om 07:12
Ik zou gelijk voor A gaan….heel goed in balans! En zo te lezen ben ik niet de enige…
Groeten Inge
02 jun, 2008 om 11:48
D! D! D! D!
03 jun, 2008 om 13:40
A
04 jun, 2008 om 05:46
Logo D. Niks meer aan doen.
08 jun, 2008 om 20:17
Ben net terug van vakantie, misschien daarom wat (te?) laat.
Is er overwogen om (alleen)de EERSTE letters van voor- en achternaam donker te maken en de rest licht? En daarbij zouden die letters dan wellicht ook nog HOOFDLETTERS kunnen zijn.
Just my 2 cents… ;)
Leo
10 jun, 2008 om 09:17
a
11 jun, 2008 om 09:56
Logo A sprak me direct het meest aan. Logo D krijgt de tweede plaats.
12 jun, 2008 om 08:25
Ik zeg D, hierbij vallen karel en geenen allebei op. Er blijft een onderscheid tussen de namen en ze overschaduwen elkaar niet, zoals bij A.
15 jun, 2008 om 14:17
Ik zou de kleuren rood wit en blauw gebruiken,
dat is meer herkenbaar aan Nederland.
De achtergrond in lichtgrijs en de ronde lijnen rood wit en blauw maken.
De naam karel Geenen in het donkerblauw en internet marketing in het dokergrijs schrijven
Logo B spreekt mij het meeste aan, alhoewel alle letters
even vet en groot moeten zijn en dat mis ik.
En de namen horen los van elkaar te zij en niet verbonden met
elkaar !!
05 jan, 2009 om 13:51
Wilde D zeggen, maar zag dat het topic eigenlijk al gesloten is, je hebt ook voor D gekozen… ;-)