Naar
boven
Logo Karel Geenen

Commentspam, Google doet zijn zegje!

Op het Google Webmaster Blog stond een bericht over hoe commentspam, het plaatsen van commentaar dat niks met de website te maken heeft, maar alleen bedoeld is om de eigen pagerank te verhogen, beide websites kwaad kan doen. Dat geldt natuurlijk alleen als het commentaar dat geplaatst wordt echt niks met de website zelf te maken heeft. Kortom berichten die absoluut niet legitiem zijn aan de website, maar puur zijn om bezoekers naar een andere website te trekken. Als je dit voorheen hebt gedaan om meer bezoekers op je website te krijgen en dit is opgepikt en gestraft door Google, kun je het volgende doen:

Quote Google:

If you used this approach in the past and you want to solve this issue, you should have a look at your incoming links in Webmaster Tools. To do so, go to the Your site on the web section and click on Links to your site. If you see suspicious links coming from blogs or other platforms allowing comments, you should check these URLs. If you see a spammy link you created, try to delete it, else contact the webmaster to ask to remove the link. Once you’ve cleared the spammy inbound links you made, you can file a reconsideration request.

Einde quote Google 

Wanneer je een website-eigenaar bent (en vooral blogeigenaren) en je wil dergelijke spam voorkomen kun je het volgende doen:

  • Verbied anonieme berichten
  • Gebruik CAPTCHA’s en andere methodes om automatische spam te beschermen
  • Zet ‘comment moderation’ aan
  • Gebruik de “no-follow” tool voor links in het commentaar gedeelte
  • Verbied hyperlinks in het commentaar gedeelte
  • Installeer de Akismet plugin.

Als je momenteel een site in beheer hebt met enorm veel spam commentaar, kun je deze stappen ook nemen.

Bron:

Zelf leren hoe je hoger in Google scoort?

Bekijk cursus nu!

Over de auteur:

Dit artikel is geschreven door .

Babette Soffer
Babette is eigenaresse van Promopostings. Een bedrijf dat zich richt op internet marketing en viral marketing.
16 reacties op "Commentspam, Google doet zijn zegje!"
  • Martijn Couprie zegt:
    30 nov, 2009 om 16:28

    Meest schrikbarende van deze reactie is dat het lijkt te bevestigen wat velen al langer vermoeden: dat inkomende links je website ook kunnen schaden (denk aan links uit bad neighbourhoods, linksfarms etc).

    Mocht bovenstaande waar zijn biedt het natuurlijk ook interessante black-hat mogelijkheden! ;)

    Ter aanvulling op de tips die Babette al opsomt, je kan natuurlijk ook je website goed (laten) modereren. Neem bijv. het moderatie systeem van Tweakers.net. Zelfs op Geenstijl worden gelukkig regelmatig reacties ‘weggejorist’.

    Reageren
  • marloes zegt:
    30 nov, 2009 om 17:08

    Dat was het eerste waar ik ook aan dacht toen ik die tekst las Martijn, maar ik geloof er niets van….
    Vraag me werkelijk af hoe Google kan zien dat het commentaar niets met het bericht te maken heeft…
    Enne, webmastertools ? Die gebruik ik niet, en zal ‘m ook nooit gebruiken…

    Reageren
  • Dries Bultynck zegt:
    30 nov, 2009 om 17:33

    Wordt deze site eigenlijk gemodded ? :)

    Zoals je zegt Martijn, als dit waar is, kan dit zowel de goeie of de slechte kant op. Interessant gegeven.

    Reageren
  • Luc (nachtlenzen) zegt:
    30 nov, 2009 om 18:17

    Dus gewoon botjes beginnen schrijven met links naar concurrentie? Dat houdt de concurrentie zoet met het verwijderen van deze links ipv aan eigen seo te doen.

    Maar wat doe je als je commentaar plaatst met als website je eigen website en deze wordt niet omgevormd naar no-follow? Dan heb je plots een comment die niets met de website te maken heeft én een link…

    Reageren
  • Martijn Couprie zegt:
    30 nov, 2009 om 19:04

    @Marloes: als Google tot op zekere hoogte kan bepalen waar een website over gaat, kan het dat ook met comments. Daarnaast kunnen er dezelfde technieken worden toegepast die ook worden gebruikt bij spam filters (en laat Google nou ‘toevallig’ ook een e-maildienst aanbieden). Er zijn dus zeker signalen te bedenken die aangeven of een comment relevant is of niet en of het spam is of niet.

    Reageren
  • Leendert zegt:
    30 nov, 2009 om 21:22

    Ik denk dat het hier ook geldt dat Google kijkt naar de inhoud van de site waar de link geplaatst is en de inhoud van jouw site. Als dat totaal niet met elkaar overeen komt, dan heeft de link idd weinig waarde (of zelfs negatieve), maar dat wist iedereen al die zich ooit met linkbuilden voor SEO heeft bezig gehouden.

    Reageren
  • Fons Walleyn zegt:
    01 dec, 2009 om 08:51

    Martijn, Wat je schetst bestaat zeker. Absoluut niet alle links zijn een meerwaarde… En Marloes, Google weet ongetwijfeld welke pagina’s qua inhoud met elkaar overeenstemmen. Dat is hun specialiteit namelijk ;)

    Reageren
  • Jacob Ras zegt:
    01 dec, 2009 om 17:35

    “Enne, webmastertools ? Die gebruik ik niet, en zal ‘m ook nooit gebruiken…”
    Waarom niet? Webmastertools heeft handige functies!

    Reageren
  • Martijn Couprie zegt:
    02 dec, 2009 om 12:47

    @Leendert, zou jij een link van een totaal onrelevante website afslaan? Bijv. een link naar zeg een commerciële niche webwinkel van zeg de frontpage van Nu.nl? Totaal geen relevantie en dus volgens je redenatie weinig of zelfs een negatieve waarde. Die link hoef je niet? Stuur hem dan maar naar mijn website toe! :)

    Reageren
  • Edwin zegt:
    02 dec, 2009 om 17:32

    Paniek is niet nodig, een beetje verder wordt het hele ‘BAD!’ toontje ontmanteld door deze reactie:
    We noticed from your comments that a couple of concerns are rising. So we would like to clarify a few things.

    “Linking is only one of the many factors involved in the ranking process. If you are basing all of your efforts on creating unnatural backlinks and doing other techniques that are against our Webmaster Guidelines, that would probably affect your ranking.

    Considering what we said above, it’s useless to think of harming your competitor’s ranking by spamming comments with their name, since it usually won’t affect their ranking if their sites are complying with Google Webmaster Guidelines.”

    Reageren
  • Hypotheek Deventer zegt:
    03 dec, 2009 om 10:18

    Lijkt mij ook een beetje onzin.

    Heeft iemand al eens de moeite genomen om de tips van Google zelf in Adsense te lezen.

    Ik ben er zeker van dat ik daar gelezen heb dat je toch vooral je site moet aanmelden bij zoveel mogelijk startpagina`s e.d.

    “Ik heb net gezocht maar kon het zo snel niet meer terugvinden anders had ik een quote ingevoegd.”

    Dat strookt toch niet helemaal met de andere verhalen is het wel?

    Reageren
  • Jacob Ras zegt:
    03 dec, 2009 om 18:41

    Is het trouwens niet “Google doet haar zegje” ?

    Reageren
  • jpkb zegt:
    10 dec, 2009 om 17:26

    Ik geloof nooit zo in het verhaal dat off-site seo/factoren je PR kunnen schaden.
    Om de simpele reden dat het zo wel heel makkelijk zou zijn je concurrentie te schaden.

    Reageren
    • Karel Geenen zegt:
      10 dec, 2009 om 17:53

      Toch is het zo :-). Google heeft het nu immers zelf aangegeven. Maar waar je vooral op moet letten is dat je zelf geen spam toestaat op je eigen websites. Met andere woorden, de dingen waar je zelf controle over kunt uitoefenen.

  • Internetmarketing Isinet zegt:
    10 dec, 2009 om 17:56

    jpkb, toch is het zo. Zeker geen onzin…

    Reageren
  • jpkb zegt:
    12 dec, 2009 om 14:08

    Natuurlijk zegt Google dat het niet mag, ze willen natuurlijk geen spammers, als je honderd duizend dezelfde links met de zelfde anker tekst naar je site laat gaan ok. (en dan nog) Maar backlinken op een natuurlijke manier gebeurd altijd.

    Hoeveel links denk je dat ik krijg als ik vandaag breaking-news over president obama op mijn site heb? En het wordt gelinkt op CNN, je krijgt duizenden, duizenden backlinks in 1 dag.

    En ik denk dat je dan vrij hoog komt in de serps :p

    Reageren

Reageren


Karelgeenen.nl BV | Pastoor v. Vroonhovenstraat 8 | 5554 HJ Valkenswaard | Tel: 0575-200 228
Privacy Policy | Gebruiksvoorwaarden | Copyright 2006 - 2014