Naar
boven

7 nieuwe video’s van Google over welk type spam ze handmatig aanpakken

Vorige week heeft Google een interessante set video’s geüpload. Ze gaan allemaal over verschillende type spam waartegen Google handmatig actie kan ondernemen. Wanneer dit is gebeurd zul je dit terug zien in je Google Webmaster Tools account. In de video’s worden ook een aantal tips gegeven om de verschillende type spam tegen te gaan.

Hieronder vind je de video’s:

Content met weinig meerwaarde:

User-generated spam:

Verborgen tekst of keyword stuffing:

Onnatuurlijke inkomende links:

Onnatuurlijke uitgaande links:

Onnatuurlijke links: wat het inhoudt:

Pure spam video:

Meer leren over zoekmachine optimalisatie? Klik hier voor onze gratis e-mailcursus!

Met onze hulp bovenaan in Google?

Bekijk onze cursus zoekmachine optimalisatie, onze dienst of vul onderstaand formulier in:


Over de auteur:

Dit artikel is geschreven door .

Karel Geenen
Karel Geenen is medeoprichter van KG Online Marketing. Hierbinnen vallen dit weblog, onze Academy met online marketing cursussen en het Bureau voor online marketing diensten.
13 reacties op "7 nieuwe video’s van Google over welk type spam ze handmatig aanpakken"
  • Ilse zegt:
    14 Aug, 2013 om 09:19

    Ik bezit een website waarvan het verkeer met 60% gedaald is sinds 6 maanden geleden (van 1000 unieke bezoekers naar amper 400). Iedere maand minder en minder. Ik dacht de oplossing te vinden in de manuele spam acties maar alles is ok hier (geen manuele spam acties). Iemand enig idee?

    Ilse

    Reageren
  • Jean Paul van der Meer zegt:
    14 Aug, 2013 om 09:46

    In de video over “onnatuurlijke inkomende links” noemt Matt als voorbeeld ook linkechange (that has gone excessive). Betekent dit dat Google linkexchange dus afkeurt? Het ouderwetse jij linkt naar mij en ik link naar jou?

    Reageren
    • Frits J zegt:
      14 Aug, 2013 om 11:29

      @Jean Paul van der Meer
      Uiteraard keurt Google dat af. Dat is ook niets nieuws A,B,(C) linking heeft al langer geen waarde meer. Het lijkt er nu echter op dat ze dit eindelijk gaan bestraffen.

      Zeg nou eerlijk wat is de toegevoegde waarde ervan?

  • René Meijer zegt:
    14 Aug, 2013 om 09:51

    Hoi Ilse,

    Om welke website gaat het? Het kan meerdere oorzaken hebben natuurlijk…
    Ik hoor graag van je.

    René

    Reageren
  • Pike zegt:
    14 Aug, 2013 om 09:52

    Interessante video’s! Het zijn wel video’s die het meest interessant zijn voor hele slechte webmasters, want ik denk dat je wel heel slecht bezig bent wanneer je een bericht krijgt over ‘hidden text’, of ‘pure spam’. Dan ben je sowieso met black hat SEO bezig.

    Maar desalniettemin interessant om te horen hoe Google er in staat en over denkt.

    Even een offtopic vraag:
    Waarom hebben jullie blogposts geen tag en waarom is de titel van de blogpost een link naar zichzelf? Dit zijn toch geen SEO best practices?

    Reageren
  • Pike zegt:
    14 Aug, 2013 om 09:54

    in bovenstaande reactie schreef ik:
    “Waarom hebben jullie blogposts geen tag” maar dan zonder spaties.

    Waarschijnlijk automatisch weggehaald om HTML injection tegen te gaan…

    Reageren
  • Pike zegt:
    14 Aug, 2013 om 09:55

    ok, strenge controle merk ik. in plaats van ‘tags’ moet je ‘h1 tags’ lezen…

    Reageren
  • Albert zegt:
    14 Aug, 2013 om 10:35

    @Ilse: Heb je jouw web analytics ook gecontroleerd? Daar kun je achterhalen welke bronnen ineens zoveel minder bezoekers brengen. Als je dat weet dan ben je al een eind op weg. Alleen zonder domeinnaam valt er niet echt een gok te doen ;).

    Reageren
  • Martijn zegt:
    14 Aug, 2013 om 11:09

    @Pike

    Wat als er iemand anders voor je aan het linkbuilden gaat op zulke websites?

    De concurrentie kan het vals spelen!

    Reageren
  • Martijn zegt:
    14 Aug, 2013 om 13:21

    Hoe linkjes vanaf woord.uwpagina.nl of woord.pimpstart of startkabel nu eigen gezien?

    Veel van deze sites hebben volgens Moz wel authority maar ze hebben daarintegen vaak PR 0 of 1. Hoe moet ik deze linkjes nu inschatten?

    Reageren
  • Pike zegt:
    14 Aug, 2013 om 16:21

    True, dan moet je wel. Vraag me af in wat voor markt je dan zit als je zulke concurrenten hebt, maar je weet maar nooit…

    Reageren
  • Frits J zegt:
    14 Aug, 2013 om 16:31

    @Martijn

    Linkjes van dit soort domeinen waren al niet veel waard (met uitzondering van startpagina en startkabel).

    In het geval van de startvriendachtige pagina’s zal het heel erg afhankelijk zijn van de pagina. Deze zijn vaak nogal spammy en zijn vaak netwerkjes van pagina’s. Wat “Matt” zegt: vraag je zelf af, voegen ze werkelijk wat toe voor de gebruiker?

    Reageren
  • Martijn B zegt:
    14 Aug, 2013 om 17:12

    @Pike

    Ik heb het zelf mee gemaakt in de geld verdienen hoek. Maar ik weet ook dat het in de richting van bouwbedrijven gebeurt is. Het ligt niet aan de niche, maar aan de manier van werken van de concurrent.

    Reageren

Reageren