Naar
boven

Hoger in de zoekmachine maar met welke pagina(‘s)?

Zoekmachine optimalisatie en pagerank flowIedereen wil hoger in de zoekmachines en het liefst met zoveel mogelijk pagina’s. Want meer pagina’s betekent meer bezoekers nietwaar?

Maar de vraag is of dat je echt met al je pagina’s in de zoekmachines wil komen. En of dat je alle pagina’s van een hoge pagerank wil voorzien”¦

Interne pagerank
Inkomende links zorgen ervoor dat je een hogere pagerank krijgt. Vaak is het zo dat de hoofdpagina de meeste inkomende links heeft. Deze pagina heeft meestal dus ook de hoogste pagerank.

Omdat je op deze pagina vaak alle links naar de rest van je website hebt staan wordt de pagerank op deze manier verdeeld over de andere pagina’s. Des te meer links er op de hoofdpagina staan des te minder pagerank elke pagina krijgt. Vandaar dat ook altijd wordt geadviseerd om zo min mogelijk uitgaande links (links naar andere websites) op je pagina te plaatsen. Want ook deze externe websites snoepen wat van jouw pagerank af.

Het is dus zaak om ervoor te zorgen dat alleen die pagina’s die belangrijk zijn, en waar je dus op wil scoren, pagerank krijgen. Pagina’s die geen toegevoegde waarde hebben voor de zoekmachines kun je dus beter geen pagerank geven.

Hoe pagerank lekken voorkomen
De meest eenvoudige manier om te voorkomen dat een link pagerank doorgeeft is middels de rel=”nofollow” tag. Deze tag koppel je dan aan de link. Dit doe je op de volgende manier:

<a rel=”nofollow” href=”http://www.website.nl/”>Link tekst</a>

Wanneer je dus wil voorkomen date en link pagerank doorgeeft kun je de bovenstaande code gebruiken.

Welke pagina’s uitsluiten?
Hieronder volgt een lijstje van pagina’s (per type website) die eventueel uitgesloten kunnen worden. Over het algemeen geldt dat pagina’s met weinig content geen pagerank behoeven.

Webwinkels

  • Contactpagina;
  • Winkelwagentje;
  • Verzendkosten;
  • Retourneren;
  • Privacy Policy;
  • Algemene voorwaarden.

Weblogs

  • Contactpagina;
  • Jaararchief (ook ivm duplicated content).

“Gewone” websites

  • Contactpagina;
  • Disclaimer;
  • Privacy Policy;
  • Algemene voorwaarden

Disclaimer: Het bovenstaande is voor de wat meer gevorderde seo’er. Mijn advies is om deze techniek eerst te testen op een aantal pagina’s. Heeft het succes dan kun je het doorvoeren in de rest van je site! Er zijn namelijk ook verhalen bekend waarbij deze techniek voor negatieve resultaten heeft gezorgd! Ben dus voorzichtig!

Meer leren over zoekmachine optimalisatie? Klik hier voor onze gratis e-mailcursus!

Met onze hulp bovenaan in Google?

Bekijk onze cursus zoekmachine optimalisatie, onze dienst of vul onderstaand formulier in:


Over de auteur:

Dit artikel is geschreven door .

Karel Geenen
Karel Geenen is medeoprichter van KG Online Marketing. Hierbinnen vallen dit weblog, onze Academy met online marketing cursussen en het Bureau voor online marketing diensten.
30 reacties op "Hoger in de zoekmachine maar met welke pagina(‘s)?"
  • Luc zegt:
    20 Mrt, 2008 om 13:45

    Goeie tip Karel. Ik heb dit gelijk toegepast op mijn vandaag gelanceerde website: dagje uit. Maar zolang er nog geen inkomende links zijn, zal dit weinig toegevoegde waarde hebben :(

    Negatieve verhalen zou ik wel eens beter belicht willen zien. Ik kan me dat namelijk niet voorstellen.

    Zorg wel dat je ergens anders een link naar onbelangrijke pagina’s hebt staan. Bijvoorbeeld in een sitemap. Zo kan google deze pagina’s toch indexeren, zonder dat er Pagerank naar toegaat.

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    20 Mrt, 2008 om 13:50

    De eerste inkomende link heb je nu toch in ieder geval binnen Luc ;-)

    Reageren
  • Luc zegt:
    20 Mrt, 2008 om 13:51

    PS: Tip voor je reactie formulier. Zet er even bij dat de website moet beginnen met http:// of beter, voeg deze automatisch toe. Anders krijg je niet werkende links zoals in mijn vorige reactie. De opgegeven URL van de website, wordt geplakt aan de URL van dit artikel.

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    20 Mrt, 2008 om 14:16

    Bedankt voor je tip! Is inmiddels toegevoegd :-)

    Reageren
  • Wout zegt:
    20 Mrt, 2008 om 14:41

    “De eerste inkomende link heb je nu toch in ieder geval binnen Luc ;-)”

    Grapjas :) Die gaat Google niet volgen…

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    20 Mrt, 2008 om 14:47

    @Wout: :-)

    Reageren
  • Luc zegt:
    20 Mrt, 2008 om 15:07

    Wat is trouwens een rel=”external nofollow”? Deze zie ik in de broncode staan, maar die kende ik nog niet.

    En wat betreft die link: die gaat google inderdaad niet volgen, maar misschien dat ik wel een heeeel klein beetje bekendheid krijg bij de vele lezers van deze goede blog ;)

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    20 Mrt, 2008 om 15:12

    Die geeft aan dat het om een externe link gaat.

    Bedankt voor je compliment!

    Reageren
  • René Greve zegt:
    20 Mrt, 2008 om 15:47

    @Luc;
    Je site is in de lucht. Gefeliciteerd. Let je wel op je zoekwoorddichtheid. ‘Dagje uit’ staat nu 10 keer op de Homepage (totaal 126 woorden). Dat komt verdacht dicht in de buurt van ‘keyword spamming’.
    Zorg dat je linken met een no nofollow krijgt. Die zijn moeilijke te verkrijgen dan een reactie in een blog, met daarin een verwijzing naar je site, maar hebben wel veel meer waarde.

    @Karel;
    Wat zijn de gevaren precies dat je zoekmachines uitsluit om bepaalde pagina’s te bezoeken?

    Reageren
  • Wouter Geboers zegt:
    20 Mrt, 2008 om 16:32

    Wanneer je externe links plaatst, is het dan schadelijk dat je die allemaal met ‘nofollow’ plaatst?
    Of anders gesteld: levert het jouw site iets op als je dit niet doet?

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    20 Mrt, 2008 om 17:13

    @Rene
    Of er gevaren zijn weet ik niet. Het is wel zo dat Matt Cutts het promoot…

    @Wouter
    Is niet schadelijk en voorkomt dat je pagerank doorstuurt naar andere websites. Let wel, het is natuurlijk niet netjes ten opzichten van de website waar je naartoe linkt :-)

    Reageren
  • Lodewijk zegt:
    20 Mrt, 2008 om 17:48

    Hi,

    Geef je die nofollow dan ook mee aan je sitemap? BTW een sitemap hoeft toch niet altijd in xml te zijn?

    En websites met duizende pagina’s zoals de onze, je houdt dan nogsteeds de contact en disclaimer etc aan?

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    20 Mrt, 2008 om 20:49

    @lodewijk
    Een sitemap voor bezoekers hoeft niet in xml te zijn, sterker nog, dat moet gewoon leesbaar zijn voor bezoekers.

    Je kunt er voor kiezen om ook je sitemap te nofollowen.

    Reageren
  • dave zegt:
    20 Mrt, 2008 om 21:26

    Er is blijkbaar nogal wat verwarring over de rel=nofollow.

    In de eerste plaats, het is niet zo dat je die pagina ‘uitsluit’ voor Google, alleen dat ie niet via die link zal worden gevolgd (en ook dat wordt soms in twijfel getrokken) maar het kan dus perfect dat google die pagina wel vindt via een andere link.

    De nofollow wordt trouwens enkel door Google gebruikt en niet door andere zoekmachines (voor zover i kweet toch)

    Indien je pagina niet wilt laten indexeren gebruik je beter de robots.text

    ALs je meer PR in je site wilt sturen, dan is het in de eerste plaats niet echt de nofollow die het gaat doen maar wel de structuur van je website en je interne linkstructuur. Als de pagina waarmee je wilt scoren te diep in je site ligt dan mag je 100 nofollow’s gebruiken , het zal die pagina geen ‘boost’ geven.

    Om de nofollow optimaal te gebruiken en er het nodige effect van te zien, moet je al een grote site hebben waar veel gelinkt wordt. Een site met 10 pagina’s zal het niet doen :o

    Dave

    Reageren
  • Sint zegt:
    21 Mrt, 2008 om 07:43

    Ik zou inderdaad liever kiezen voor het aanpassen van je linkstructuur dan het structureel wegnofollowen van pagina’s. Dit heeft immers ook een goed effect op bezoekersstromen binnen je site (er vanuit gaande dat de belangrijke pagina’s daadwerkelijk interessant zijn).

    Zie ook deze artikelen:
    http://www.davidnaylor.co.uk/nofollow-sculpting-my-take.html
    http://www.joostdevalk.nl/pagerank-sculpting-view/

    Mijn conclusie is dat het niet dermate interessant is dat je er veel tijd aan moet besteden. Daarbij strookt het totaal niet bij Google’s visie “bouw websites voor bezoekers, niet voor zoekmachines”.

    Reageren
  • dave zegt:
    21 Mrt, 2008 om 09:53

    Waar ik ze over het algemeen wel gebruik is bij imagelinks..

    Het strookt misschien niet met google’s visie maar dan moet de Matt niet gaan verkondigen dat je het mag gebruiken om je meest belangrijke pagina’s in de verf te zetten..

    Dave

    Reageren
  • Meer bezoekers zegt:
    25 Mrt, 2008 om 07:29

    Er heerst nog steeds veel verwarring op het gebied van nofollow. Joost de Valk heeft laatst n.a.v. een blog op Marketingfacts.nl e.e.a. uitgezocht en weergegeven: http://www.joostdevalk.nl/dutch-discussion-paid-links/

    Nofollow is uiteindelijk bedoeld om “betaalde links” tegen te gaan.

    Reageren
  • dave zegt:
    25 Mrt, 2008 om 09:18

    Nofollow wordt in de google guidelines idd aangehaald om op betalende (text)links te ‘plakken’ maar werd daar uiteindelijk niet voor ‘gemaakt’.

    De “nofollow” volgen Matt :
    The nofollow attribute is just a mechanism that gives webmasters the ability to modify PageRank flow at link-level granularity

    Een meer recent artikel van Joost gaat over het gebruik van de nofollow op je eigen site en wat het kan doen :
    http://www.joostdevalk.nl/pagerank-sculpting-siloing/

    Dave

    Reageren
  • Roelof zegt:
    26 Mrt, 2008 om 11:33

    Ik denk toch dat indien je een link helemaal geen waarde meer mee wil geven je toch beter een javascript link kan toevoegen dan nofollow.

    Wat vinden jullie van deze methode?

    Reageren
  • Joost de Valk zegt:
    26 Mrt, 2008 om 14:12

    Roelof: javascript links worden gewoon gevolgd in een hoop gevallen.

    Reageren
  • Roelof zegt:
    27 Mrt, 2008 om 10:52

    @Joost: Bedankt, weer iets geleerd :)!

    Op welke manier zou je, naast nofollow, er voor kunnen zorgen dat Google de link niet volgt? Of bestaat dat gewoon niet?

    Reageren
  • Fil zegt:
    27 Mrt, 2008 om 21:26

    Dus jij denkt dat Google een nofollow niet volgt ? OK. Volgen misschien niet. Maar hij zal gegarandeerd opslaan naar welke bron er verwezen wordt in het href attribuut. En dan nog.
    We hebben het hier dan ook over een heel nieuwsgierig baasje. Maar dat is te begrijpen.

    Google is immers een commercieel bedrijf, genoteerd op de beurs. Doe een poging om dit te onthouden. De oorspronkelijke doelstellingen van het bedrijf zijn al lang vergeten. De huidige doelstelling is de aandeelhouders gelukkig houden. Alles wordt in het werk gesteld om dit doel te bereiken en te behouden. Misschien niet echt naar de zin van de oprichters, maar dat is de tol die je betaalt als je met investeerders werkt. Stel jezelf in hun plaats.

    Dit bedrijf introduceerde dus een tijdje geleden een nieuwe waarde voor het attribuut “rel”. Uiteraard werd het iedere webmaster aangeraden (opgedrongen) om deze ook te gaan gebruiken.
    Dit dan vooral voor betaalde links. Google had namelijk op zijn eentje beslist dat het onetisch is om te betalen voor een link op een andere website. En gebeurde dit toch, dan moest die link maar voorzien worden van een nofollow. Hahaha … Wie zou hier belang bij kunnen hebben ?

    Ondertussen hebben ze hun uitleg omtrend “nofollow” wel al een beetje aangepast, wijs als ze zijn. Sommigen weten waarom.

    Met al deze zaken in het achterhoofd rest ons de vraag :
    is de waarde nofollow op zich een slechte zaak ?

    Het antwoord is : neen. Het is geen slechte zaak. Maar gebruik het alleen als jij zelf er echt baat bij hebt.
    (in de comments van je blog bijvoorbeeld om onverbeterlijke spammers een beetje te ontmoedigen)

    Vergeet echter niet dat het geen officieel erkende waarde is (nog niet), dat de bedoelingen van Google met deze waarde niet altijd even duidelijk zijn, en dat zij als bedrijf hun politiek t.o.v. deze waarde altijd kunnen veranderen, mocht dit hun goed uitkomen.

    Succes.

    Reageren
  • Karel Geenen zegt:
    28 Mrt, 2008 om 11:47

    Goed onderbouwde mening Fil! Dank je! Misschien is het iets voor je om ook te gaan bloggen? Je bent altijd welkom ;-)

    Reageren
  • Eduard Blacquière zegt:
    07 Apr, 2008 om 06:11

    Ik sluit me met name aan bij Dave. Je wint veel meer met een goede sitestructuur dan het dichten van gaten met nofollow.

    Ook belangrijk is dat nofollow alleen ‘vertelt’ dat de link niet mee moet worden geteld voor ranking doeleinden. De pagina’s waarnaar de link staat, worden gewoon geindexeerd.

    En als Google toch waarde hecht aan een nofollow link, waarom zouden ze deze dan niet meewegen?

    Reageren
  • Luc zegt:
    26 Jun, 2008 om 10:33

    Ik zag vandaag in google webmaster tools bij “Pagina’s met externe links” de link http://www.karelgeenen.nl/20/hoger-in-de-zoekmachine-interne-pagerank/ staan.

    Dit impliceert dat google de links met het nofollow attribuut toch volgt….

    Reageren
  • Kjell Van Hoof zegt:
    04 Okt, 2008 om 20:39

    Ik heb ook een WebSite over een Band maar dan op Club Penguin zie http://www.TheWolves.tk/ .

    Reageren
  • Erwin Sigterman zegt:
    05 Jan, 2009 om 14:00

    Ik zie ook in Googles Webmaster links van bijv. FrankWatching en Marketingfacts (ook nofollow).
    Via zoeken op link:http://erwin-sigterman.blogspot.com zie ik deze niet.

    Blijkbaar slaat Google de informatie wel op, maar gebruikt ze alleen niet voor pageranking.

    Reageren
  • Eduard Blacquière zegt:
    05 Jan, 2009 om 22:22

    @Erwin
    Het link: commando in Google geeft slechts een sample van het aantal links.

    Yahoo Site explorer geeft een beter beeld:
    https://siteexplorer.search.yahoo.com/mysites

    Reageren
  • David zegt:
    02 Jul, 2009 om 09:13

    @ Karel, Ten eerste complimenten voor je site. Ik heb er veel aan. Wat betreft deze topic vroeg ik me af of je via een pageranktool in je browser ook daadwerkelijk de pagerank van je pagina ziet verdwijnen/afnemen wanneer je voor je interne links naar een bepaalde pagina “nofollow” gaat toepassen.

    Reageren
    • Fer zegt:
      05 Jan, 2010 om 20:37

      Is het voor google (robots) nodig en mogelijk om page rank lek te voorkomen een rel no follow te plaatsen in onderstaand script? Waar komt deze dan te staan?

Reageren